ナスダック100の平均利回りはどれくらい？過去データをもとに解説

このような悩みに答えます。

ナスダック100指数は、テクノロジー、消費者サービス、医療など、成長性の高い業界で構成された企業群から成り立っています。

この指数は、特にテクノロジー業種の影響を強く受けており、投資家にとっては大きな成長機会を提供する一方で、変動性の高いリスクも伴います。

過去数十年にわたるナスダック100の平均利回りを把握することは、投資戦略を立てる上で非常に重要です。

この記事では、過去のナスダック100のパフォーマンスデータを通じて、平均利回りについて詳しく解説します。

なお、ナスダック100に投資するには証券口座を開設する必要があります。

まだ口座を開設していない方はこれを機に開設しておきましょう。

ナスダック100の利回り

ナスダック100の利回りは以下のとおり。

平均利回りは15〜20%と言えるでしょう。

ナスダック100の各期間ごとの利回り

ナスダック100の利回りを各期間（10年、20年、30年）ごとに算出しました。

その結果が以下の表・グラフになります。

平均利回り（10年）

期間	平均利回り（複利込み）
1986〜1995年	1.16%
1987〜1996年	7.78%
1988〜1997年	13.10%
1989〜1998年	16.73%
1990〜1999年	19.40%
1991〜2000年	17.27%
1992〜2001年	9.60%
1993〜2002年	2.66%
1994〜2003年	5.89%
1995〜2004年	15.21%
1996〜2005年	12.52%
1997〜2006年	8.19%
1998〜2007年	6.02%
1999〜2008年	-6.29%
2000〜2009年	-7.53%
2001〜2010年	-3.89%
2002〜2011年	-1.68%
2003〜2012年	7.04%
2004〜2013年	9.15%
2005〜2014年	11.91%
2006〜2015年	11.04%
2007〜2016年	10.53%
2008〜2017年	11.99%
2009〜2018年	19.92%
2010〜2019年	18.37%
2011〜2020年	22.02%
2012〜2021年	26.56%
2013〜2022年	19.90%
2014〜2023年	20.03%

1986〜2023年における10年ごとの平均利回りは、10.50%です。

全体的に変動が大きく、特にリーマンショックが発生した2008年前後には大幅なマイナスを記録しています。

しかし、直近の10年間においては、平均利回りが高水準で推移しています。

平均利回り（20年）

期間	平均利回り（複利込み）
1986〜2005年	6.69%
1987〜2006年	7.98%
1988〜2007年	9.50%
1989〜2008年	4.62%
1990〜2009年	5.07%
1991〜2010年	6.16%
1992〜2011年	3.84%
1993〜2012年	4.83%
1994〜2013年	7.51%
1995〜2014年	13.55%
1996〜2015年	11.78%
1997〜2016年	9.35%
1998〜2017年	8.97%
1999〜2018年	6.03%
2000〜2019年	4.62%
2001〜2020年	8.29%
2002〜2021年	11.55%
2003〜2022年	13.29%
2004〜2023年	14.47%

1986〜2023年における20年ごとの平均利回りは、8.32%です。

10年ごとの平均利回りと比較すると変動は小さく、平均利回りがマイナスになる期間は一度もありません。

平均利回り（30年）

期間	平均利回り（複利込み）
1986〜2015年	8.12%
1987〜2016年	8.82%
1988〜2017年	10.33%
1989〜2018年	9.49%
1990〜2019年	10.39%
1991〜2020年	11.21%
1992〜2021年	10.92%
1993〜2022年	9.63%
1994〜2023年	11.53%

1986〜2023年における30年ごとの平均利回りは、10.05%です。

平均利回りは8〜12%の範囲内で推移しており、安定したパフォーマンスを示しています。

また、20年ごとの平均利回りと同様に、平均利回りがマイナスになる期間は一度もありません。

ナスダック100と他の指数の利回り比較

ACWI

ナスダック100とACWIの利回りを比較したグラフは以下のとおりです。

1990年代におけるナスダック100の平均利回りは、非常に大きな振れ幅を示していました。

この時期は、テクノロジー関連企業の急成長とその後の調整が激しく、利回りの変動が顕著でした。

一方、ACWIは、先進国（23ヵ国）と新興国（24ヵ国）の株式約3,000銘柄で構成されていますが、2000年以降はほぼ同じように推移しています。

S&P500

S&P500とナスダック100の利回りを比較したグラフは以下のとおりです。

1990年代において、ナスダック100の平均利回りは非常に大きな振れ幅を見せました。

一方、S&P500は米国の主要企業約500社から構成されていますが、2000年以降はナスダック100と同様の推移を示しています。

ナスダック総合

ナスダック100とナスダック総合の利回りを比較したグラフは以下のとおりです。

ナスダック100の銘柄数は100で、ナスダック総合指数は約3,000銘柄を含みますが、全体的に利回りの動きはほぼ同じです。

ただ、ナスダック100の利回りには時折大きな変動が見られることがあります。

日経平均

ナスダック100と日経平均の利回りを比較したグラフは以下のとおりです。

1986年から2000年ごろまでは、どちらも大きな変動を示していました。

特に、1990年ごろはバブル崩壊により日経平均が大きく下落してます。

しかし、2000年以降は、どちらもほぼ同じような推移を見せています。

上記の指数を全て含めた比較

ナスダック100と上記の指数（ACWI、S&P500、ナスダック総合、日経平均）の利回りを比較したグラフは以下のとおりです。

1990年代全体では、各指標の変動が大きく、それぞれ異なる動きを見せていました。

ですが、2000年以降は、いずれの指標もほぼ同様の推移を示し、利回りにおいても大きな差は見られません。

2000年以降に同様に推移する要因として、以下の3つが考えられます。

これらの要因により、2000年以降の各指数の利回りは類似した動きを見せていると考えられます。

ナスダック100に関するQ&A

ナスダック100はおすすめしない？

市場全体を幅広くカバーするインデックスファンドなどをメインにし、全体の10〜20%ほどナスダック100を保有する「コアサテライト戦略」であればおすすめです。

ナスダック100は構成銘柄数が100銘柄と限られており、S&P500や全世界株式などと比較すると、分散性に欠ける側面があります。

業種に関しても、情報技術、一般消費財、コミュニケーション・サービスの3つの業種が全体の約75%を占めており、特定の分野に強く依存しています。

また、ナスダック100は他の指数と比較して大きな下落幅を示すことが多く、そのリスクの高さを改めて浮き彫りにしています。

しかし、ナスダック100には、米国のハイテク・IT企業に集中投資できる、長期間にわたってリターンが高い、というメリットがあります。

ハイリスク・ハイリターンな商品を少数組み込むことで、失敗しても大やけどはしにくく、狙いが当たった時の全体の利益は大きくなります。

詳しくは「ナスダック100はおすすめしないと言われる理由は？やめといた方がいい？」をご覧ください。

ナスダック100とS&P500どっち？

メインの投資先としてはS&P500がおすすめです。

S&P500に含まれる銘柄数は500であり、100銘柄しかないナスダック100と比較すると、対象となる企業数が大幅に多いです。

さらに、業種においても全11業種にわたって幅広く構成されており、製造業や金融、ヘルスケア、エネルギーなどを含んでいます。

ただ、補助的な投資先であればナスダック100がおすすめです。

全世界株式などの分散が効いている投資信託とナスダック100を組み合わせることで、バランスの取れた運用が実現できます。

ナスダック100は、情報技術や通信サービス、消費財など成長性の高い企業が集まっているため、リスクが大きい一方で、高いリターンを期待できる投資先です。

そこで、分散の効いている全世界株式などをポートフォリオに取り入れることで、急激な相場の変動時にも安定した運用を維持できるでしょう。

詳しくは「【徹底比較】S&P500とナスダック100どっちに投資すべき？」をご覧ください。

ナスダック100とS&P500両方はあり？

S&P500とナスダック100の両方に投資するのはおすすめしません。

構成国や組入銘柄、業種が非常に似通っており、特に両指数のトップ10銘柄には共通する企業が多く含まれています。

そのため、同時に投資を行うと、特定の企業や業種への投資割合が高くなり、十分な分散効果を得ることは難しいです。

また、S&P500に連動する投資信託の信託報酬（運用にかかる手数料）は低く、0.1%前後ですが、ナスダック100に連動する投資信託の信託報酬は比較的高めに設定されています。

これらを踏まえると、S&P500もしくはナスダック100のどちらか一方を選択することで、より効率的な運用が可能になるでしょう。

ただ、米国のハイテク企業の比率を上げたいなら両方への投資も選択肢の1つです。

ナスダック100はS&P500を上回るリターンを提供し、テクノロジー企業が強力な成長を遂げた最近の数十年において、そのパフォーマンスが際立っていました。

投資対象国を米国に限定し、その中でもハイテク企業の比重を多くすることに対して納得しているのであれば、両方へ投資するのも良いでしょう。

詳しくは「【徹底比較】S&P500とナスダック100両方に投資するのはあり？」をご覧ください。

ナスダック100におすすめの組み合わせは？

オルカンとナスダック100の組み合わせがおすすめです。

オルカンは、三菱UFJアセットマネジメントが運用する「eMAXIS Slim 全世界株式（オールカントリー）」という投資信託です。

全世界株価指数「ACWI」に連動するインデックスファンドで、先進国（23ヵ国）・新興国（24ヵ国）の株式約3,000銘柄で構成されています。

投資先の地域が幅広く、銘柄数も多いことから、オルカンはコアサテライト運用の「コア」に適していると言えるでしょう。

現在のオルカンは米国が全体の62.3%を占め、日本は5.5%、英国は3.7%となっていますが、新興国がさらに成長すれば比率は大きく変わります。

詳しくは「ナスダック100は新NISAにおすすめ？組み合わせはどうすべき？」をご覧ください。

ナスダック100に長期投資するのはあり？

コア・サテライト運用であれば、ナスダック100に長期投資するのはありです。

コアサテライト運用とは、投資ポートフォリオの大部分を低リスクな金融商品に配分し、一部を高リスクな金融商品に配分することで、安定した収益を目指す投資手法です。

具体的には、全世界株式などの分散が効いた金融商品をメイン、高リスクな金融商品をサブとして組み入れることで、全体のバランスを保てます。

推奨する比率としては、コアに80%程度、サブに20%程度を振り分けるのが効果的です。

これにより、ナスダック100のような高リスクな金融商品をサブとして活用しながら、安定性の高い投資基盤を築くことができます。

詳しくは「ナスダック100に長期投資するのはあり？メリットやおすすめの運用方法について解説」をご覧ください。

まとめ

今回はナスダック100の平均利回りや他の指数との比較について解説しました。

ナスダック100の平均利回りは15〜20%ですが、利回りの変動が非常に大きいです。

過去のデータを見ると、10年ごとの平均利回りにはマイナスの期間がいくつか存在しました。

これは、短期的には市場の変動によってリターンが大きく揺れる可能性があることを意味しています。

しかし、20年や30年といった長期的な視点で見ると、マイナスの平均利回りは見られませんでした。

つまり、長期間にわたって投資を続けることで、リスクを大幅に低下させ、安定したリターンを得る可能性が高くなるということです。

これはナスダック100に限ったことではなく、一般的に長期間の投資を行うことでリスクを大幅に下げられます。

そのため、ナスダック100に投資する際には、短期的な市場の変動に左右されず、長期的な視点を持って投資を検討することが重要です。

なお、ナスダック100に投資するには証券口座を開設する必要があります。

まだ口座を開設していない方はこれを機に開設しておきましょう。